国安罢赛吧=++国安 罢赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安罢赛吧的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安罢赛吧的解答，让我们一起看看吧。

为什么中国的足球俱乐部不能退出足协？

这个退出足协的做法，很多年前就有人去尝试了，2008年武汉光谷退赛事件，结果如何？武汉足球多年没有出现在顶级联赛舞台上。2004年北京国安罢赛，甚至成立了所谓的G7来逼宫中国足协进行改革，结果又如何？中国足协认定那几场判罚没有问题。中国足球那几年是最乱的时刻！当然后来那个黑哨周伟新坐牢了，但是又有何用？

中国足协是体育总局下属的机构，管办分离一直没有实现，所谓的离开中国足协另起炉灶不过是一厢情愿罢了，全国的资源都在足协的手上，举个最简单的例子，你离开足协，主场比赛当地的公安都不会给你使用体育场的资格，因为你不是中国足协下属的赛事活动，万一主场出了事谁来负责？

还有一个问题，中超有16个俱乐部，就如同上次G7革命一样，为什么只有7家俱乐部选择站在了足协的对立面？还有9家俱乐部去干嘛了？难道他们不知道中国足球的黑暗吗？显然不是，在这种时候，无非是利益的考量罢了，所以16家俱乐部全部站在一边反对足协基本是不可能的事情。足协有大把的时间来各个击破，分而治之。带头的俱乐部就等着秋后算账吧。

如果您觉得小苏侃球的回答有几分道理，欢迎关注！小苏侃球为您带来有关足球的一切内幕与新闻，谢谢您的关注！

能退出。

退出的俱乐部还不在少数，不过是一种转让俱乐部的方式退出的。就好比有个商店老板干不下去了，或者不想干了，就把商店兑出去了。这是一种实际意义上的退出。不过老板退出了，新老板买来的足球俱乐部名字没改或者改的不明显而已。

在中国搞⚽️，若没有强大的政商背景，就是单纯想靠花俩糟钱拿冠军得名次，就是痴心妄想。这么说吧，足球可能是目前国家范围内难度最大和投入最多，涉及面最广的一项事业了。

水很深，深不可测。

中国的职业而足球俱乐部一定是可以退出足协的。这个既没有强制必须参加，也没有强制不能退出。足协是民间社团，俱乐部其实也是社团性质，双方是平起平坐的，俱乐部是有权利选择参与、不参与中国足协组织的比赛的。

可现在的问题是，中国足协组织的中超联赛是中国最大的职业足球比赛平台。俱乐部只有参加这样的比赛，才能够获得最大价值的体现。既然选择参加这样的比赛，就必须接受中国足协制定的各项规定。哪怕有些规定是不符合逻辑的，有些规定是让人觉得格外业余。

历史上有没有俱乐部退出中国足协举办的联赛？当然有。比如当年的武汉光谷俱乐部，就是因为不满足协的罚单，退出了联赛。结果导致队里的所有球员没球可踢，重新找工作。哪些比较有实力的球员当然不愁下家，比如曾诚后来去了广州恒大，张辛盺后来去了北京国安。但没有特别强实力的球员，就面临着下岗或者去不了同级别联赛球队的危险。

武汉光谷退出之后造成的影响很大，他们不但无法再回到足球圈，而且给武汉足球带来了巨大打击，以至于武汉足球不得不重建，卓尔这几年也是颠沛流离，现在还混迹于中甲联赛。

当年罗宁、张海他们也曾搞过G7革命，跟中国足协分庭抗礼，希望能够得到更多权益，甚至准备七家俱乐部集体退出职业联赛。双方曾一度剑拔弩张，不可调和。不过最终还是没有出线七家俱乐部退出职业联赛的情况，革命党和足协割让一步，最终让联赛顺利进行。这次革命的影响还是比较深远的，中国足协的工作作风也因这次革命有所改变。

和当年的G7革命相比，现在的俱乐部老实多了。即便有委屈，有不满意的地方，似乎也不会公开提出来，更不会再组织什么革命，这可能在某种程度上也是一种倒退。逆来顺受的参与者不是好参与者。

当然，如果很多俱乐部退出了，他们也得想接下来怎么办？自己联合起来再组织一个联赛？即便真的可以组织，那么这个联赛也是民间性质的。这个比赛能不能获得中国足协批准，或者说组织工作能否像中超一样，也是未知的。

所以退出后自己组织联赛的可能性不大，难度系数比较高。我的建议就是不要退出，但中国足协有些不合理的地方，也应该公开提出来，大不了就再来一次G7革命。我们不需要出乱子，而是希望中国足协能够在制定政策时更合理，更符合客观规律。

北京国安与重庆斯威的比赛，有人说主裁判误判，对比赛的结果影响大吗？斯威会上诉吗？

毫无疑问，卡德克的进球被吹对重庆队的影响肯定是非常大的。这个误判发生在上半场比赛临近结束的时候，如果重庆斯威能够在上半场扳平比分，这对球队的士气肯定是一种鼓舞，同时对于主教练布置下半场比赛的战术帮助不小，至少重庆斯威与国安回到了同一起跑线，看到拿下比赛的希望。

必须承认，北京国安在主场确实威猛，如果不是巴坎布浪费太多进球机会，北京国安在昨天的比赛中创造出来的机会确实很多，可惜进攻转化率偏低。重庆斯威客场也踢的非常顽强，如果能够扳平比分，对于重庆队来说，确实很重要。

当然，足球比赛没有如果，一切场上的形式变化都是很快的。不过对于重庆而言，如果能够拿分对他们保级至关重要，如今他们深陷保级泥潭，丢分意味着球队又在保级泥潭中沉沦一回。截至目前，还没有看到俱乐部有上诉的意思，毕竟结果无法改变，接下来的比赛要好好把握了，加油！
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

上述有用吗？北京国安获裁判利又不是今天一次两次了，地球人都知道，几乎每年北京国安都会占点便宜！这也是中超奇观！建议足协也不用安排北京国安比赛，直接把冠军发给他就行了！其他队继续比赛！

首先，重庆的进球是边裁示意越位，然后视频裁判介入，主裁在听取视频裁判的意见后做出的判罚，在视频裁判反复确认后认为是越位球，怎么能说是误判？上半场如果扳平，那下半场也许就不会有那一脚世界波 ，国安也许那几次必进球都能抓住，所以争议判罚也是比赛的一部分，不要再带节奏了

首先，不管是不是错判，即使上诉也无济于事，更改不了比分。其次，国安没有左右裁判的惯例，就算是中超最乌烟瘴气的时代，国安也敢于用罢赛来抵制假球，黑裁判。再次，亚洲金哨不是你评出来的，也不是他评出来的，是各国评出来的，技术能力不容置疑，况且现在有视频裁判，观看后做出判罚，自有他的道理。往前说，黑中国队的伊朗裁判，不是照样在世界杯赛场吹比赛吗，而且是几场重要比赛。（好像还有场半决赛）现在想想，他真的黑中国了吗？

重庆主打的是防守反击，在下半场落后一球的情况下开始有些主动进攻，最后才有重庆的那脚世界波！！相反如果上半场扳平比分，下半场重庆肯定会继续防守反击而不会攻出来，那脚世界波可能就不会存在了，下半场最后踢成什么结果更不得而知！！结果从来不能做反向去推！！因为战术会发生变化，所以不管是不是误判，裁判也是经过视频回放反复确认的，就没有必要去纠结了

8月10日，国安vs苏宁争议判罚，苏宁博阿基耶进球犯规被判无效，为什么主裁判不看VAR？

我是国安球迷，这个进球严格来说双方都有动作，判进球有效也无话可说，但在这个进球前苏宁外援的手球也没吹，如果裁判吹了手球，这个进球也就不存在了。还有很多人说的第三个进球中裁判的帮忙，看看下图，这个裁判在比赛中也数次干扰了国安球员，这就是裁判的水平问题，却一股脑的怪到国安头上，有意思吗？另外，鲁能对上港那场比赛中，鲁能的那个进球确实没问题，很多人就抓着视频裁判来自北京来说事，认为鲁能在跟国安争夺积分榜第一，不应该安排北京籍的裁判，但是其后一天的国安对建业的比赛中，视频裁判戴戈戈同样来自山东，同样建业禁区内的一个明显手球也没吹罚犯规。用脑子想想，国安是猪协最头疼的俱乐部，当年G7革命，挑头的就是国安，大连。遇到黑哨，国安坚决罢赛。今年为了球衣赞助的事国安正跟猪协在杠，猪协有什么理由照顾国安？什么事都赖国安身上，有意思？你可以不喜欢国安，但没有了解实情就开喷，为了黑而黑，颠倒是非，断章取义，对这样的人我只能👎。

到此，以上就是小编对于国安罢赛吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安罢赛吧的3点解答对大家有用。